Il problema della giustificazione, il controesempio di Gettier. Nella standard view, S sa che p se e solo se: (i) p è vero; (ii) S ha un’opinione su p; (iii) S è giustificato nell’opinare che p.[1] Ma che tipo di…
Autore: Matteo Orilia
Introduzione Che cos’è la conoscenza? Che differenza c’è fra il conoscere e il non conoscere? Questa domanda è equivalente a chiedersi cosa significhi per un soggetto S sapere o conoscere che p, con p che è uno stato di fatto…
AI debole vs AI forte: l’esperimento della stanza cinese. Abbiamo detto che le precedenti definizioni dell’AI sono definizioni fondate sull’obiettivo che una macchina deve raggiungere, o sulla funzione che deve svolgere. John Searle, che distinse per primo l’AI forte dalla…
Introduzione: può una macchina essere intelligente? Esistono macchine in grado di eseguire compiti complessi. Esistono macchine che, per quanto ne sappiamo, potrebbero ingannarci e farci credere, soltanto in base alle loro azioni, che non sono macchine – come i programmi…
L’essere non è un predicato. Per Aristotele “non c’è differenza nel dire un uomo cammina e un uomo è camminante”, ché “camminante” e “cammina” sono perfettamente equivalenti.[1] CondividiFacebookTwitteremailRedditTumblrLinkedin
Questo articolo è il primo di due articoli correlati. La seconda parte uscirà lunedì prossimo, 19 aprile. Introduzione Che cos’è il verbo essere? Ha uno o più di un significato? Quali sono, se ce ne sono, i molteplici sensi del…
Il presente articolo è il secondo di due articoli correlati. Clicca qui per la prima parte. Thomas Kuhn: la scienza fra rivoluzioni e paradigmi. Come abbiamo notato alla fine dell’articolo precedente, per Kuhn le nuove teorie scientifiche non nascono per…
Il presente articolo è il primo di due articoli correlati. La seconda parte uscirà lunedì prossimo, 8 marzo. Dal verificazionismo al falsificazionismo. Uno dei filoni di ricerca dell’epistemologia contemporanea si occupa di individuare un modello –consistente e adeguato[1]– del modo…
Il presente articolo è il terzo di una serie di tre, rispettivamente nominati: “Introduzione”, “GU, teoria dei P&P, l’operazione di Merge” e “Innatismo della facoltà del linguaggio”. Clicca qui per leggere la prima parte e la seconda parte! CondividiFacebookTwitteremailRedditTumblrLinkedin
Il presente articolo è il secondo di una serie di tre, rispettivamente nominati: “Introduzione”, “GU, teoria dei P&P, l’operazione di Merge” e “Innatismo della facoltà del linguaggio”. Per leggere la prima parte clicca qui! CondividiFacebookTwitteremailRedditTumblrLinkedin